تأجيل قرار شكوى بيراميدز لسحب لقب الدوري من الأهلي يعمق أزمة المنافسة المحلية

نادي بيراميدز يواجه استمرار تأجيل البت في شكوى سحب لقب الدوري من الأهلي، بعدما قررت المحكمة الرياضية الدولية “كاس” تأجيل جلسة الاستماع الخاصة بالشكوى المقدمة ضد الأهلي بشأن لقب الدوري الممتاز لموسم 2024-2025، مما يطيل أمد الحسم القضائي ويزيد من حالة الجدل حول القضية.

تفاصيل استمرار تأجيل البت في شكوى بيراميدز لسحب لقب الدوري من الأهلي

أصدرت محكمة كاس بيانًا مفصلًا حول جدول جلسات الاستماع للقضايا الرياضية المنظورة حتى 16 يناير المقبل، ولم تتضمن هذا البيان أي موعد لنظر القضية التي رفعها نادي بيراميدز بشأن محاولة سحب لقب الدوري من الأهلي. هذا التأجيل هو الثالث على التوالي، ما يعكس عدم الاستقرار في تحديد مواعيد جلسات الاستماع أمام المحكمة الرياضية الدولية في هذه القضية الساخنة التي تشغل الوسط الرياضي.

تدخل اتحاد الكرة وردود الفعل حول قضية بيراميدز وسحب لقب الدوري من الأهلي

كشف مصدر داخل اتحاد كرة القدم لـ”القاهرة 24″ أن الاتحاد لم يعد طرفًا في الدعوى ولا ينوي المشاركة بشكل مباشر في الشق الموضوعي للشكوى. وأوضح المصدر أن اتحاد الكرة لن يرسل ردًا رسميًا للمحكمة ولا يقوم بتعيين محكم لتمثيله في القضية، مؤكداً أن الرد الرسمي سيكون من خلال رابطة الأندية التي تحملت مسؤولية الدفاع عن نفسها في القضية. ورغم ذلك، أوضح الاتحاد أنه سيلتزم بتنفيذ أي حكم يصدره محكمة “كاس” باعتبارها أعلى جهة قضائية في المجال الرياضي دوليًا.

الأسباب القانونية وراء استمرار تأجيل جلسات الاستماع الخاصة بشكوى بيراميدز لسحب لقب الدوري من الأهلي

أكد مصدر داخل المحكمة الرياضية الدولية أن تأجيل البت في قضية نادي بيراميدز يعود إلى عدم إتمام أطراف القضية تعيين محكمين مُمثلين لهم، وهو إجراء أساسي وفقًا لقواعد التقاضي المعتمدة لدى محكمة “كاس”. تجدر الإشارة إلى أن نادي بيراميدز تقدم بهذه الدعوى مباشرة إلى المحكمة الرياضية الدولية بعد رفض لجنة الاستئناف باتحاد الكرة طلبه بسحب لقب الدوري من الأهلي، إثر قرارها بعدم خصم نقاط إضافية من الأهلي بعد انسحابه في مواجهة القمة مع الزمالك. وأدى هذا القرار إلى تتويج الأهلي بلقب الدوري، الأمر الذي اعتبره بيراميدز سببًا في خسارته المنافسة على اللقب.

• إجراءات التقاضي في المحكمة الرياضية الدولية تعتمد على تعيين محكمين من كل طرف
• الاتحاد المصري لكرة القدم ليس طرفًا في الدعوى ولا يشارك مباشرة في الدفاع
• رابطة الأندية هي المسؤولة عن تمثيل نفسها في هذه القضية
• قرار المحكمة الرياضية الدولية يعتبر نهائيًا وملزمًا لكافة الأطراف