لجنة الخبراء بالدوري الإنجليزي أكدت أن هدف فان دايك في مانشستر سيتي كان صحيحًا على الرغم من قرار الحكم بإلغائه وعدم تدخل تقنية الفيديو في اللقطة التي أثارت جدلًا واسعًا في أوساط الجماهير والمحللين. هذا التقييم أعاد النقاش حول دقة التحكيم وحدود استخدام تقنية الفيديو في مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز.
لجنة الخبراء تؤكد صحة هدف فان دايك في مباراة ليفربول ومانشستر سيتي
بعد مراجعة دقيقة للهدف الذي سجله فيرجيل فان دايك من ركلة ركنية خلال مباراة مانشستر سيتي، أصدرت لجنة “حوادث المباريات الرئيسية” في الدوري الإنجليزي تقريرًا يفيد بصحة الهدف ووجوب احتسابه. جاءت المباراة التي انتهت بفوز مانشستر سيتي بثلاثة أهداف دون مقابل في أجواء مشحونة تحكيميًا، إذ ألغى الحكم المساعد هدف فان دايك بداعي إعاقة أندي روبرتسون لحارس مرمى السيتي، جيانلويجي دوناروما، لكن اللجنة وضحت أن هذه الإعاقة غير مؤثرة بشكل مباشر على الحارس، وهو ما يجعل القرار بإلغاء الهدف خطأ تحكيميًا مؤثرًا على مجريات المباراة.
تحليل موقف لجنة الخبراء وتقنية الفيديو في هدف فان دايك أمام مانشستر سيتي
على الرغم من إعلان لجنة الخبراء أن هدف فان دايك كان يجب أن يُحتسب، أُكد أيضًا أن عدم تدخل تقنية الفيديو (VAR) في الواقعة كان قرارًا صحيحًا وفق القواعد الحالية التي تمنح التدخل فقط في حالات “الأخطاء الواضحة والجلية”. هذا الأمر يُبرز التحدي الكبير في تفسير حدود التدخل التقني في مواقف التداخل داخل منطقة الجزاء، وهو أحد أهم الملفات التي ما زالت تثير الجدل في الدوري الإنجليزي الممتاز. لذا، القرار بإلغاء الهدف رغم خطئه الميداني، لم يكن قابلًا للنقض عبر تقنية الفيديو مما زاد من حدة النقاش حول فعالية معايير VAR في حماية العدالة داخل المباراة.
ردود الفعل والتحركات الرسمية بعد اعتراف لجنة الخبراء بصحة هدف فان دايك في مانشستر سيتي
سرعان ما جاء رد الجهاز الفني لنادي ليفربول التي اعتبر القرار أثر بشكل كبير على مجريات المباراة، حيث قام النادي بتقديم احتجاج رسمي لهيئة الحكام الإنجليزية (PGMOL)، مطالبًا بإعادة النظر في آلية تدخل تقنية الفيديو، خاصة في الحالات المعقدة التي تشمل الإعاقة والتداخل داخل منطقة الجزاء. بالمقابل، عبّر عدد من المسؤولين التحكيميين السابقين عن احترامهم للقرار الحالي، مؤكدين أن قواعد اللعبة لا تلزم بإلزامية استخدام تقنية الفيديو في كل خطأ ميداني، مما يفتح باب النقاش حول تحديث هذه القواعد، مستقبلًا لتحسين دقة القرار التحكيمي.
- المراجعة الدقيقة من لجنة الخبراء تبرز أهمية التدقيق في قرارات الحكام الميدانية
- تداخلات التقنية محدودة بالخطأ الواضح والجلي فقط حسب القواعد الحالية
- النادي العربي يطالب بمراجعة آلية الـVAR لتفادي الأخطاء المؤثرة على نتائج المباريات
