ماذا دار بين حكام غرفة الـ «VAR» في الكلاسيكو؟ تقرير مفصل يكشف أسرار القرارات التحكيمية
شهدت غرفة حكم تقنية الفيديو «VAR» في مباراة الكلاسيكو بين ريال مدريد وبرشلونة العديد من النقاشات المهمة التي أثرت على مجريات اللقاء، خاصة في تصحيح قرارات الحكم سيزار سوتو جرادو؛ إذ سلطت التقارير الصحفية الضوء على ما دار بين حكام الـ«VAR» وسط أجواء من الجدل التحكيمي الكبير.
تفاصيل إلغاء ركلة جزاء فينيسيوس جونيور بناءً على مناقشات غرفة الـ «VAR»
بحسب صحيفة «موندو ديبورتيفو» الإسبانية، كانت الحالة الأولى التي طرأت على حكم اللقاء في البداية حين احتسب ركلة جزاء لريال مدريد إثر احتكاك بين لامين يامال وفينيسيوس جونيور. تدخل الحكم المساعد في غرفة الـ «VAR»، خورخي فيجيروا فاسكيز، قائلاً: «سيزار، أنصحك بمراجعة اللقطة لتقييم مدى صحة ركلة الجزاء، رجاءً أخبرني عندما تكون أمام الشاشة». عند مراجعة اللقطة، قدم فريق الفار صورًا تظهر أن لامين يامال وضع قدمه على الأرض أولاً، فيما صدمه فينيسيوس جونيور من الخلف، وكان هذا سبباً أساسياً لرفض ركلة الجزاء.
خلال المراجعة، أوقف الحكم الصورة على لحظة لمس القدم، مؤكداً عدم وجود عرقلة من لامين، بل كان فينيسيوس هو المخالف؛ ولذلك قرر إسقاط ركلة الجزاء واحتساب خطأ ضد لاعب ريال مدريد. أكد حُكام غرفة الـ«VAR» صحة القرار قائلين: «الخطأ صحيح»، ما ينمّي فهم دقيق لتفاصيل اللعبة يوضح أن التقنية كانت حاسمة في ضبط القرار.
لمسة اليد ضد إريك جارسيا وكيف أثرت غرفة الـ «VAR» على قرار ركلة الجزاء
تدخل حكام غرفة الـ «VAR» في بداية الشوط الثاني إثر كرة داخل منطقة جزاء برشلونة، حيث حاول جود بيلينجهام تمرير الكرة، لكنها ارتدت من يد المدافع إريك جارسيا، التي كانت مرفوعة وغير ملتصقة بالجسم. أشار سيزار سوتو جرادو في البداية لركنية، لكن خورخي فيجيروا فاسكيز نصحه بمراجعة اللقطة لتحديد وجود ركلة جزاء من عدمه.
أثناء فحص الفيديو، أوضح فريق الـ «VAR» أن وضع اليد يبدو مخالفًا حسب التقليد الفني، وعرضوا اللقطة كاملة لتقييم الوضع، طالباً صوراً من عدة زوايا لمراجعة تفاصيل المكان ومدى تغطية اليد للمساحة. بعد استعراض الصور، أوقف الحكم الفيديو عندما كانت اليد مرفوعة عالياً جداً، مضيفًا أن الكرة ارتدت أولا من إريك جارسيا، ثم من بيلينجهام، فيما اليد تغطي مساحة كبيرة كما وُضح في إحدى الندوات الفنية.
هذا التقييم أدى إلى احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد؛ حيث أكد الحكم أن اليد ليست منخفضة بل في موضع مخالف يستدعي العقوبة، مواصلاً اعتماد التوجيه الدقيق لغرفة الـ«VAR» في اتخاذ القرار.
تأثير غرفة الـ «VAR» على مجريات كلاسيكو ريال مدريد وبرشلونة في الدوري الإسباني
مباراة الكلاسيكو بين ريال مدريد وبرشلونة التي أقيمت أمس الأحد في الدوري الإسباني موسم 2025-26، شهدت عدداً من التدخلات الحاسمة من قبل حكام غرفة الـ «VAR»، ما غيّر مجرى مواجهة شهدت منافسة مثيرة انتهت بفوز ريال مدريد 2-1.
مع كون تقنية الفيديو الخاصة بالتحكيم أداة أساسية في تقييم الواقعات الدقيقة، فقد تناولت المناقشات في غرفة الـ«VAR» بالتفصيل كل لحظة حرجة مثل إلغاء ركلة الجزاء الأولى واحتساب الثانية، مع توضيح جهود الحكم سيزار سوتو جرادو في مراجعة اللقطات بدقة والاعتماد على نصائح زملائه في الغرفة.
لخصت غرفة الـ «VAR» مراحل مراجعة القرارات كالتالي:
- تبادل الحديث بين الحكم والفار لتحديد لحظة أولا مراجعة الفيديو
- تزويد الحكم بصور متعددة الزوايا لتحديد صحة القرارات
- تأكيد القرار النهائي بناءً على الأدلة المرئية والتقنية
| الواقعة | قرار حكم غرفة الـ «VAR» |
|---|---|
| ركلة جزاء فينيسيوس جونيور | إلغاء ركلة الجزاء واحتساب خطأ على اللاعب |
| لمسة يد إريك جارسيا | احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد |
تلك القرارات عكست كيف كانت غرفة الـ «VAR» محط تركيز أثناء الكلاسيكو، مما يعكس أهمية التقنية في الحفاظ على نزاهة المباراة وضبط مجرياتها احترافياً.
